set
9

Senado quer censurar anonimato na mídia enquanto pratica votações secretas

Rodrigo Travitzki, 09/09/2009

Isto tirando os atos secretos, que seriam teoricamente proibidos. As votações secretas no parlamento, por incrível que pareça, são legais!! Os representantes do poder PÚBLICO votam algumas questões PÚBLICAS (em geral as mais importantes, lembre do caso Renan) de maneira SECRETA. O que só nos leva a pensar, mais uma vez, que o estado é uma quadrilha engravatada.

E enquanto os senadores deitam e rolam por baixo dos panos, querem agora proibir o anonimato na internet, em assuntos eleitorais. Embora esta medida só tenha efeito prático para os provedores brasileiros, isto já é muita coisa. E as “fontes anônimas” da Veja, serão proibidas? Ou simplesmente o estado vai bloquear os sites com comentários de baixo calão?

É muita cara de pau! Se querem acabar com o anonimato, que comecem abolindo as votações secretas, aí quem sabe a gente conversa…

Veja o trecho da proposta de lei:

“é livre a manifestação do pensamento, vedado o anonimato e assegurado o direito de resposta, em blog assinado por pessoa física, rede social, sítio de interação e de mensagens instantâneas e assemelhados, e em outras formas de comunicação interpessoal mediante mensagem eletrônica, não lhes aplicando o disposto nos incisos II e III deste artigo”. Blog do Fernando Rodrigues

Só pra deixar claro, acho o anonimato, em geral, uma covardia. Digo “em geral” por que há situações extremas em que este recurso é importante para a proteção da pessoa. Isso tudo está na lei, não é novidade. O que mudou foi o surgimento da internet e da comunicação bilateral. Em especial, os comentários de blog, que em geral não necessitam nenhum cadastro especial. O anonimato se espalha, assim como o “pseudononimato”, a autoria múltipla ou sei lá mais o que.

Mas essas coisas têm vida efêmera. Podemos observar que o mais durável na internet está ligado a pessoas ou entidades conhecidas. Como diz o Tas, a internet não é uma rede de computadores, é uma rede de pessoas.

Eu mesmo acabei de receber um comentário “com nome” no meu blog, a favor do Sarney. Suspeito ser um “pseudononimato”. Mandei um email para confirmar a autoria. Em alguns dias publico o resultado. Minha hipótese: são os blogueiros do Sarney usando falsos nomes. Vamos ver se confirma.

Publicado por Rodrigo Travitzki Crise no senado, Mídia, O estado é uma quadrilha engravatada Inscrever no RSS feed
  • Julio Lampert

    Querido Digão,
    Se por acaso está se referindo a minha pessoa ao falar do comentário a favor do Senador José Sarney, tenho a tristeza em lhe informar que não sou jornalista, e muito menos sou contratado do bigode. Na verdade sou desempregado e se alguém quisesse me pagar pra falar bem do homi eu o faria com prazer, por que afinal de contas como pode ver, não compartilho das idéias difundidas pelo “PIG” por toda a mídia. Vai me dizer que a imprensa só descubriu Sarney agora é? Vai dizer que depois de 50 anos só agora a mídia descobriu que ele não presta e tals… Acho realmente muito estranho isso viu! E por falar nisso, parece que meu comentário não passou pela moderação…. porque será? Censura? Direcionamento tendencioso? Enquanto a mídia fica reclamando de censura parece estar praticando sem remorsos. Não fui ofensivo contra nínguem, não usei linguagem imoral ou nada que justificasse a não entrada do meu comentário que expressa minha opinião, acho isso o fim da picada, entendo que a moderação exista para evitar engraçadinhos e palavrões e coisas do tipo, mas isso… se for assim tira a possibilidade de comentários e pronto, faz igual o LULA. Se não aguenta o pluralismo de opiniões…. Seu próximo post pode ser assim: “Mídia não quer sofrer censura enquanto isso seleciona comentários em blogs e sites noticiosos para refletir apenas o que querem.”

  • http://digao.bio.br Rodrigo Travitzki

    Caro Julio,
    não me refiro a você não, mas a um suposto “Alex Gomes”.
    não censurei nenhuma mensagem sua (nem a dele), inclusive não estou vendo nenhum outro comentário com seu email no meu painel de controle. Há um sistema automático para bloquear posts com palavrões, mas pelo que você diz não foi isso.
    Se quiser, envie novamente o comentário. Sinta-se livre para manifestar sua opinião aqui, seja contra ou a favor, mas sempre com respeito.
    Na internet, no frio do computador, costumamos ser mais agressivos do que ao vivo.
    Sendo assim, tenho duas perguntas:
    1. O que seria o “PIG” ao qual você se refere?
    2. Você é a favor da permanência do Sarney na presidência do senado?

  • Julio Lampert

    Caro Rodrigo,
    realmente percepi que seu blog não tem uma moderação como eu “acusei” injustamente. Acho engraçado você que está cobrindo a crise do Senado não conhecer o termo “PIG” que já circula na net a algum tempo. Eu explico, PIG – Partido da Imprensa Golpista – comandado pela impressa serrista. E a segunda resposta é sim, não acredito que o caminho para melhorar o Senado seja a retirada de um ou outro Senador e sim uma reformulação completa da Casa. Acho sim que toda essa onda “crise” promovida por acusações não leva a nada, deixem os órgãos responsáveis pela averiguação e investigação chegarem as suas conclusões… Veja bem, o Senado ficou completamente parado este ano devido a toda essa bagunça, isso sim é prejudicial.

  • http://digao.bio.br Rodrigo Travitzki

    É verdade, Julio, de fato o senado não fez nada nesse ano. Não sei se fez muito nos outros também… fico pensando se esse sistema bicameral é uma boa opção para o Brasil…
    Mas creio haver duas questões diferentes e igualmente importantes: a eficiência e a ética. Acredito que nenhuma pode ser substituída pela outra, é importante centrar esforços nos dois flancos.
    Neste sentido, acho que seria bom para a cultura política do Brasil se o Sarney perdesse um pouquinho do seu poder devido à pressão popular e da imprensa.
    Mas o que me impressiona é que ele está lá, impávido colosso, sem mexer um dedo. E sua família continua contratando familiares.
    Não consigo simplesmente deixar isso de lado em virtude de uma discussão sobre eficiência, estrutura, etc.
    Precisamos educar o povo, mas também precisamos educar os políticos.

  • Pingback: sistema de control de vehiculos

  • Pingback: car stereo san diego

  • Pingback: cheap extended stays

  • Pingback: best electric cigarettes