Rodrigo Travitzki, 23/03/2010

Que prefeito xingaria de “babaca” a pessoa que doou uma televisão de última geração para a secretaria de educação?

Acabou de passar o “Proteste Já”, que já estava me dando saudades. Como prometido, esse realmente impressionou. A equipe de Marcelo Tas doou uma TV de LCD para a secretaria de educação do município de Barueri, chefiada pelo irmão do prefeito. O aparelho, que deveria ser destinado a uma escola, foi parar na casa de uma família. Tinha um GPS dentro. A reportagem foi uma verdadeira obra-prima, cheia de suspense, mistério, contradições explícitas e, principalmente, terror.

O mais puro terror do ponto de vista político. Em cima da pirâmide, o prefeito que começa chamando todos de babacas como se fosse um coronel de Alagoas que conhecemos bem. Como disse o Danilo, um tipo “bipolar“, bem mais que o desejado para um político. Seu irmão, secretário da educação, muito mais simpático e educado, mas na prática a mesma coisa: contradições no discurso, desculpas esfarrapadas e aquele papo de bom político. Esses caras que a gente não entende como podem ser eleitos pelo povo. Essas cópias baratas do Sarney.

Mas a reportagem foi além da denúncia aos graúdos, à corrupção macro. É triste ver todos os níveis da desonestidade. O cara que diz ser um “sintonizador de TV”, a funcionária que acabou “se demitindo”, estes devem ter se dado mal, estão mais embaixo na “escala Boris Casoy“. Na escola, ninguém achava nada de estranho enquanto a diretora dizia que a TV estava sendo sintonizada há 3 meses. O aparelho de espionagem na TV desmente tudo. De todos que apareceram na reportagem, só uma pessoa concordou haver, de fato, “algo de estranho” naquilo tudo.

Jajá aparece um vídeo no youtube e coloco aqui. A coisa realmente impressiona. “Seu careca babaca” diz o prefeito pro Marcelo Tas, enquanto deveria estar agradecendo por sua ajuda em desvendar desvios na sua administração. Ah, doce ilusão. Isso é a política do coronel, aquele cuja resposta se resume a uma ofensa pessoal, acompanhada de comentários do tipo “a democracia é o que permite a babacas como vocês fazerem babaquices como esta”. Como se fosse um lamento de não poder simplesmente dar um tiro no repórter, como fez o pai do Collor em pleno senado, assassinando um colega.

Mas nem só de Sarneys e Collors vive a corrupção. No sentido original, corrupção quer dizer uma lenta destruição, deixar de ser o que se é. No cotidiano, a corrupção é apenas um vento leve que passa bem perto, não fede, até cheira bem. Dizer que há algum cheiro ruim no ar hoje já não é mais cidadania, é heroísmo.

Veja você mesmo:

  • Anônimo

    Desculpem, confesso votei no FURLAN porque sou eleitor de BARUERI. E como eleitor me senti um IDIOTA um BURRO por completo. Não por uma TV sendo furtada para casa de um funcionário publico, mas sim do Sr. Educadíssimo PREFEITO de BARUERI xingando de BABACA uma pessoa que estava ali para fazer o trabalho que todos nos BRASILEIROS, que é de fiscalizar os bens públicos. Portanto quando o PREFEITO FURLAN xingou essa pessoa xingou todos os BRASILEIROS de BABACAS isso mostra claramente qual é a visão que um POLITICO tem em relação ao seu ELEITORADO, que não passam de BURROS que estão aqui só para servir de todas as formas sem QUESTIONAR. RUBENS FURLAN antes de você se tornar um POLITICO você já foi um HUMANO e como tal deveria mudar sua postura e refletir na baita idiotice de inversão de valores que você cometeu com seu ELEITORADO BABACA. E aqueles homens e mulheres que seguem o PREFEITO FURLAN em todos os níveis fíca a lição de como NÃO fazer POLÍTICA da VANTAGEM e GANHOS CEGOS.

  • R. R.
  • Herve durand

    Venho recebendo há
    mais de um ano denúncias que me chocaram bastante contra :Sr.
    ADAM
    BLAU,
    de nacionalidade brasileira, casado, CPF: 004.443.088-49, RG:
    2.865.185-6 – SSP/ SP , residente à Rua Caraça, n° 327 – Vila
    Beatriz, CEP 05447-130, São Paulo – SP, empresa
    COMERCIAL
    , CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS BLANCHARD
    LTDA – CNPJ 59.377.572/0001-37 –
    sito à Rua Estados Unidos, n° 2.280 – CEP 01427-002 – Jardim
    Paulista – São Paulo – Capital, empresa COMERCIAL
    , CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS BLANCHARD
    LTDA , Rua
    Caraça, 327 Vila Madalena – CEP 05.447-130 – Vila Madalena –
    São Paulo,

    empresa
    COMERCIAL E SERVIÇOS
    JVB LTDA sito à Rua
    Estados Unidos, 2280 – Mezanino – CEP 01427-002 – Jardim
    América – São Paulo – Capital, empresa GALERIA DE
    ARTE ANDRÉ IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO, COMÉRCIO DE QUADROS E
    TAPETES LTDA – sito à Rua
    Estados Unidos, n° 2.280 – CEP 01427-002 – Jardim Paulista –
    São Paulo – Capital, e
    alguns dos seus respectivos sócios : Sra VALDICÉIA
    DE SOUZA BLAU,
    brasileira, empresária, CPF: 030.632.958-17, RG: 14.226.222-5 -
    SSP/ SP residente residente à Rua Caraça, n° 327 – Vila
    Beatriz, CEP 05447-130, São Paulo – SP, Srta
    JULIANA BEATRIZ
    DE SOUZA BLAU,
    brasileira, CPF: 132.784.268-86, RG: 24.656.056-3 – SSP/ SP,
    residente residente à Rua Caraça, n° 327 – Vila Beatriz, CEP
    05447-130, São Paulo – SP, Sr.
    ANDRÉ PHILIPPE PAGLIUCA
    BLAU, brasileiro, empresário, CPF: 118.458.128-24, RG: 15.710.244 –
    SSP/ SP, residente à Rua Itaiteva, n° 206, Apto 11, Morumbi – CEP
    05713-470 , Sra. ANDRÉA ANA HELENA PAGLIUCA BLAU
    LICHAND, brasileira, CPF: 092.883.588-03, RG: 15.710.243-9 –
    SSP/ SP, residendente à Rua Elias Cutait, n° 127 – Cidade Jardim,
    CEP: 05672-020, e igualmente da empresa
    TETRA EMPREENDIMENTOS
    IMOBILIARIOS LTDA –
    CRECI 10.896-J – Av. Brigadeiro Luis Antônio, n° 733 – Loja 05
    – CEP: 01317-904 – Bela Vista – São Paulo.

    Igualmente
    chocou-me bastante por se tratarem de denúncias envolvendo Juízes e
    Desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho da 2a Região ( São
    Paulo ), diversas Varas do Trabalho de São Paulo, além de alguns
    advogados implicados.

    Dentro
    destas foi informado que desde o mês de maio de 2010 estas denúncias
    foram realizadas perante ao Tribunal Regional do Trabalho da 2a
    Região e igualmente perante à todas corregedorias da
    Justiça do Trabalho do Estado de São Paulo e mesmo assim as
    operações de despejo em processos com leilões de imóveis
    irregulares continuam.

    Existem
    relatos que pais-de-família e outras pessoas em situaçãode
    precariedade que tiveram o dissabor de cair nas mãos desta quadrilha
    da Justiça do Trabalho, ao realizarem o valor que o último bem que
    possuíam ( suas próprias residências ) havia sido arrematado,
    entraram em desespero e se SUICIDARAM citando igualmente que que os
    Oficiais de Justiça efetuavam o arrombamento dos imóveis uma vez
    que ninguém abria a porta, se deparavam com pessoas penduradas pelo
    pescoço em uma corda ou tecido, caídas no chão após terem
    envenenado-se, mortas depois de terem se matado através da
    utilização de armas ou pulando pela janela durante a ocorrência
    dos despejos e mesmo assim ninguém foi indiciado no primeiro
    desses casos por homicídio culposo mesmo os Oficiais de Justiça
    sabendo e transmitindos os relatos aos Juízes e Desembargadores
    responsáveis que os despejos com utilização da força para
    assegurar as execuções que buscavam satisfazer a ganância de
    Juízes, Desembargadores, Advogados, Empresários e Funcionários do
    Poder Judiciário corruptos.

    Segundo
    os relatos devido a premeditação
    e
    a crueldade
    com a utilização do Poder Judiciário solicitaram um indiciamento
    por HOMICÍDIO DOLOSO
    QUALIFICADO dos
    implicados além dos órgãos que tiveram participação direta
    através da defesa, ocultação, intimidação e dissuasão das
    pessoas que tentam em vão obter justiça ( Advocacia
    Geral da União,
    AMATRA SP,
    Corregedorias da
    Justiça do Trabalho….
    ) que vem obstruindo o processo de transparência na investigação.

    Igualmente
    dentro destas denúncias existem relatos de que até as
    próprias corregedorias da Justiça do Trabalho estão infestadas de
    corruptos que para obterem vantagens financeiras estão passando por
    cima não somente do sofrimento dos brasileiros mas até de suas
    próprias vidas, citando ainda que estas corregedorias não
    possuem mais legitimidade para exercerem suas atividades de contrôle
    visto o grande nível de corrupção nelas existentes.

    Em
    um dos artigos foi citado que existe na Procuradoria da República
    no Estado de São Paulo – o procedimento
    1.34.001.004789/2010-12 ( Rua Peixoto Gomide, 768 – CEP
    01409-000 – Bairro Cerqueira César – São Paulo – SP ) e que não
    é somente um caso isolado pois vários cidadãos que foram enganados
    entraram com procedimentos perante ao MINISTÉRIO PÚBLICO assim
    como denúncias efetuadas a Polícia Federal protocolo SIAPRO
    SR/DPF/SP 08500.014827/2011-32 ( Rua Hugo Dantola, 95 –
    05038-090 – Bairro Lapa de baixo – São Paulo – SP ) e ao
    Conselho Nacional de Justiça – OUVIDORIA – Processo N°
    0008134-94.2010.2.00.0000 e diversos outros – Supremo Tribunal
    Federal – Anexo I – Praça dos Três Poderes – CEP 70.175-900 -
    Brasília – DF, sem que haja nenhum movimente que impeça a atuação
    desta quadrilha.

    Um
    dos cidadãos que foi prejudicado sendo este SOROPOSITIVO há
    vários anos e mesmo assim foi expulso com uso de FORÇA
    POLICIAL do ímovel onde residia ( BEM-DE-FAMÍLIA ) depois que
    este foi vendido a preço derrisório para uma das empresas
    participantes do esquema acima denunciadas ( COMERCIAL CONSTRUCÕES E
    SERVIÇOS BLANCHARD LTDA ) e como ficou revoltado e denunciou estes
    fatos para TODOS OS ÓRGÃOS PÚBLICOS assim como para a imprensa (
    inclusive sites e blogs ) e por isto foi retaliado com 9 ( nove
    processos ) na Justiça Federal sem investigação dos fatos. O pior
    é o fato destes processos terem sidos movidos por juízes que
    possuem uma conduta questionável em alguns atos e isto somente após
    uma breve investigação sobre os mesmos na internet.

    Os
    Processos 0012019-51.2010.4.03.6181,
    0012021-21.2010.4.03.6181 ,
    0012022-06.2010.4.03.6181 , 0012318-28.2010.4.03.6181 foram
    os quatros
    instruídos pelo Juiz ALI
    MAZLOUM da
    7a Vara Criminal, Primeira Subseção Judiciária do Estado de São
    Paulo ( Al. Min. Rocha Azevedo, 25 – 7° andar – CEP 01410-001 –
    Cerqueira César – São Paulo – Capital ).

    O
    Processo 0012020-36.2010.4.03.6181
    instruido pelo Juiz CASEM MAZLOUM
    da 1a Vara Criminal, Primeira Subseção Judiciária do Estado de São
    Paulo ( Al. Min. Rocha Azevedo, 25 – 1° andar – CEP 01410-001 –
    Cerqueira César – São Paulo – Capital ).

    Segundo
    arquivos na internet publicados em conhecidos veículos de
    comunicação, estes Excelentíssimos Juízes foram
    acusados pela Procuradoria da República de integrarem suposta
    “organização criminosa” para tráfico de influência,
    corrupção, facilitação de contrabando e venda
    de sentenças em São Paulo. O Ministério Público Federal também
    já pediu uma inspeção extraordinária nas unidades judiciais
    dirigidas pelos Mazloum.


    Depois de tirar Rocha Mattos do caminho, o Ministério Público
    Federal (MPF) aponta sua investigação para os juízes Mazloum. As
    procuradoras federais que comandam a apuração estão convencidas de
    que Casem e Ali teriam cometido crimes de tráfico de influência,
    interceptação ilegal de telefone, ameaça e abuso de poder. ”


    o juiz Casem
    Mazloum, acusado de integrar a quadrilha envolvida com tráfico de
    influência e outros crimes que agia na Justiça Federal, assume ter
    cometido “infrações éticas”. Junto com irmão, o também
    juiz federal Ali Mazloum, Casem foi denunciado pelas procuradoras da
    República Ana Lúcia Amaral e Janice Agostinho Barreto Ascari de
    integrar a quadrilha supostamente liderada pelo juiz João Carlos da
    Rocha Mattos, que esta preso,


    Em 2004, Mazloum foi investigado pela Operação Anaconda por
    suspeita de formação de quadrilha na venda de sentenças judiciais
    e, em 2004, foi absolvido pelo STF com votos dos ministros Gilmar
    Mendes, Ellen Gracie, Carlos Velloso e Celso de Mello. ”


    E agora, quando achávamos que já havíamos aprendido ‘tudo’ vem
    essa história da absolvição do GM a um ‘magistrado’ que coagiu
    um policial rodoviário sob ameaças de “cuidado a corda sempre
    arrebenta do lado do mais fraco”(velha máxima da ditadura para
    INTIMIDAR pessoas que lutam por justiça independente do patrimônio
    do acusado). ”

    Estes
    relatos encontram-se disponíveis a todos na internet sob simples
    realização de busca pelo nome.

    Os
    Processos
    0012023-88.2010.4.03.6181 e
    0012663-91.2010.4.03.6181
    foram instruídos pelo
    Juiz TORU YAMAMOTO da
    3a Vara Criminal, Primeira Subseção Judiciária do Estado de São
    Paulo ( Al. Min. Rocha Azevedo, 25 – 3° andar – CEP 01410-001 –
    Cerqueira César – São Paulo – Capital ).

    Igualmente
    esta informação postada na internet : O Juiz
    Toru Yamamoto,
    da 3.ª Vara Criminal Federal em São Paulo, abriu mão da
    competência sobre inquérito em que é citado o deputado Protógenes
    Queiroz (PC do B-SP) e determinou envio dos autos ao Supremo Tribunal
    Federal (STF) – instância que tem atribuição para investigar
    parlamentares.O juiz
    assinalou que, para o Ministério Público Federal, “os fatos
    investigados subsumem-se (aplicam-se) nos artigos 317, 319 e 333,
    todos do Código Penal”. Tais artigos se referem aos crimes de
    corrupção passiva, prevaricação e corrupção ativa.O
    inquérito foi aberto por ordem do Juiz Ali Mazloum, da 7.ª Vara
    Federal, que condenou Protógenes a 3 anos e 11 meses de prisão por
    fraude processual e violação de sigilo funcional, crimes que o
    deputado nega. Mazloum mandou investigar ligações de Protógenes
    durante a Satiagraha – operação sobre suposto esquema de lavagem de
    dinheiro e evasão de divisas envolvendo o banqueiro Daniel Dantas,
    dono do Opportunity e condenado a 10 anos de prisão por corrupção
    ativa.

    Mazloum
    autorizou a quebra do sigilo telefônico de Protógenes, acolhendo
    solicitação do delegado Amaro Vieira Ferreira, da Polícia Federal.
    O levantamento teria revelado dezenas de telefonemas do criador da
    Satiagraha a concorrentes de Dantas,
    além de contatos com a cúpula da Agência Brasileira de
    Inteligência (Abin). A aliança com a Abin pode levar ao trancamento
    da Satiagraha. Para dois ministros do Superior Tribunal de Justiça,
    que votaram pela concessão de habeas corpus da defesa de Dantas,
    o emprego de arapongas da Abin na operação foi ilegal. Outros três
    ministros vão votar. O inquérito sobre Protógenes acabou
    redistribuído para a 3.ª Vara, por ordem do Tribunal Regional
    Federal da 3.ª Região (TRF3).

    Os
    Processos 0012024-73.2010.4.03.6181
    e0012319-13.2010.4.03.6181
    foram instruídos pela Juíza
    Substituta ADRIANA FREISLEBEN DE ZANETTIda
    5a Vara Criminal, Primeira Subseção Judiciária do Estado de São
    Paulo ( Min. Rocha Azevedo, 25 – 5° andar – CEP 01410-001 –
    Cerqueira César – São Paulo – Capital )

    Neste
    artigo do Blog da Cidinha Campos podemos conhecer um pouco mais de
    um outro membro do Judiciário:

    A
    juíza da 5ª Vara Federal Criminal de São Paulo suspendeu a ação
    contra Daniel Dantas em que é acusado, desde 2004, de ter contratado
    os serviços da agência americana de investigações Kroll quando
    era o controlador da Brasil Telecom para espionar a Telecom Itália.
    Para isso, teriam sido usados recursos ilegais de investigação. Os
    advogados de Dantas conseguiram convencer a Dra.
    Adriana Freisleben de Zanetti
    de que o processo não pode prosseguir até que cheguem da Itália
    documentos imprescindíveis ao exercício da defesa. Pelo tempo, as
    “peças” estão sendo trazidas de canoa, sem remo e sem motor. É
    incrível o poder de Daniel Dantas. Pra ele, tanto faz, se dá bem em
    qualquer instância. Se continuar assim, dia desses, ele ainda requer
    danos morais contra o juiz De Sanctis que mandou prendê-lo, contra o
    Ministério Público, contra os jornais que deram a notícia. E
    ganha!

    Alguém
    precisa tecer comentários? Realmente, a situação os dispensa…..

    Existe
    um sistema de proteção DESCARADO dentro do Poder Judiciário onde
    quando a coisa esquenta para um lado vem um outro ” colega ”
    abafar o caso. Nas denúncias anteriores haviam relatos de arranjos
    da MAÇONARIA dentro deste escândalo fatos que podem ser comprovados
    com a forma como estas denúncias forma conduzidas ( apesar
    da gravidade nada foi feito e são as vítimas do golpe é que estão
    sendo punidas …………), a
    irmandade maçônica está vindo em socorro um dos outros e por
    coïncidência juízes que estão aposentando-se vem recebendo como
    por acaso estes processos sensíveis para resolver. Como já comandam
    inclusive o o Poder Judiciário brasileiro além de outros estes
    maçons sabem que estão acima da Lei, não vão ser pegos NUNCA e
    pouco se importam em verem seus nomes envolvidos em um escandalozinho
    a mais visto a CAPIVARA que possuem. Conseguiram colocar pessoas sem
    caráter para julgarem o povo brasileiro, pessoas que estão vendendo
    sentenças em prol de seus interesses e desrespeitando a Constituição
    e as Leis, e o pior : nem mesmo os órgãos criados para
    supervisionar e punir tais indivíduos têm decência e honra para o
    fazê-lo. Este é o retrato de um dos setores mais corruptos do
    Brasil : o Poder Judiciário em todas suas esferas e hierarquias,
    pois se não fosse o caso fatos como estes não aconteceriam de forma
    tão descarada. Este é o retrato de uma Justiça que já faliu há
    décadas e graças ao advento da internet estamos podendo saber o que
    acontece uma vez que os meios de comunicação tradicionais já foram
    calados com multas elevadas e perseguição por partes de calhordas
    que deveriam estar promovendo uma sociedade com menos injustiças,
    mas infelizmente têm consciência do alto nível de proteção que
    possuem e sendo este quase intransponível, e é isto que acabou com
    a honestidade na Justiça deste país. TALVEZ O BRASIL JAMAIS VENHA
    A  TORNAR-SE UMA DEMOCRACIA.

    HERVÉ
    DURAND

     

  • Milton

    Caros amigos,

    Se você ao ler estas denúncias viu-se ou sentiu-se igualmente vítima dentro das irregularidades relatadas e que ocorrem dentro dos leilões de imóveis da Justiça do Trabalho do Estado de São Paulo ou das decisões proferidas pelas Varas da Justiça do Trabalho do Estado de São Paulo e do Tribunal Regional do Trabalho da 2a Região ( Estado de São Paulo ) entre em contato comigo através do e-mail milcq@hotmail.com.br ou denuncias-oea-leiloes@hotmail.com . Somos diversas pessoas que apesar de demonstrarem às irregularidades não conseguimos obter Justiça.

    Você deve igualmente entrar no site da COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS e denunciar seu caso através do site http://www.cidh.org/comissao.htm através do FORMULÁRIO DE QUEIXA os fatos. Você pode igualmente entrar na nossa PETIÇÃO COLETIVA que está encaminhada à este órgão e que possui diversas vítimas relatando seu caso para mim através de um dos e-mails de contato acima mencionados. Saiba que você pode solicitar que não seja informado o seu nome para nenhum órgão e que desta forma você terá SIGILO ABSOLUTO e não precisa ficar com medo de represálias ou retaliações pois ninguém saberá que foi você quem denunciou. Se tiver dificulades no envio do formulário envie por FAX no n° 00 1 – 202 458-3992 ou via e-mail cidhdenuncias@oas.org e em caso de problemas escreva para oasweb@oas.org .

    Portanto se você sentiu-se prejudicado pelas empresas : Comercial Construções e Serviços Blanchard Ltda, Comercial e Serviços JVB Ltda, Galeria de Arte André, Adam Blau Galeria de Artes e outras ; ou pelos seus respectivos sócios : Adam Blau, Juliana Beatriz de Souza Blau, André Philippe Pagliuca Blau, Valdicéia de Souza Blau e Andréa Ana Helena Pagliuca Blau Lichand tome uma atitude agora.

    Como no meu caso os órgãos responsáveis dizem se tratar de um caso ÚNICO e que não existe nenhum esquema de corrupção ocorrendo nestes leilões. Mas vejam alguns comentários em sites, blogs ou mesmo e-mails que venho recebendo que mostram a realidade dos fatos e a gravidade da situação :

    Comentários publicados na internet:

    http://www.jornalpequeno.com.b.....ne/?p=2229

    Viviane disse:
    5 de julho de 2011 às 12:17

    Quem perdeu a casa em leilões fraudulentos como esses que houveram, podem fazer o que? Existe alguma medida jurídica para quem perdeu a casa em um leilão desses mas que ainda não recebeu a intimação para sair do imovel?

    Me ajudem! Conheço quem está nessa situação por causa dessa empresa também. Foi exatamente isso que ocorreu, leilão com arrematação por valor abaixo do mercado, único bem da familia, por causa da justiça do trabalho de Porto Alegre.

    Responder

    MAS disse:
    18 de dezembro de 2011 às 15:03

    Meu pai foi uma das vítimas. Teve nosso único bem de família, um apartamento arrematado por esta quadrilha. A truculência é esta mesma, pois eles estavam com polícia no dia do prazo final dado para deixarmos nossa casa. Uma viúva e uma órfã que poderiam ir para a cadeia se recusassem a deixar seu lar por várias décadas. Ficaríamos sem teto se não tivessemos parentes que nos abrigasse. Não vou revelar detalhes pois tenho medo de retaliações.
    O que posso dizer neste caso é que entramos com uma rescisória do processo de penhora indevida e hoje a Blanchard, embora tenha conseguido nos expulsar de nossa casa, também não pode fazer nada com ela: nem vender, nem alugar, nem retirar um único prego. É a única maneira de tentar reverter o processo. Arranje um bom advogado, isso é vital.
    Boa sorte.

    Responder

    Rodrigo disse:
    29 de outubro de 2011 às 18:45

    Minha casa acabou de ser comprada por essa empresa, não fomos avisados a data do leilão, minha casa está situada onde as casas são vendidas de R$750.000 há mais de R$1.000.000,00 , perdemos tudo que tínhamos numa sociedade de uma empresa onde perdemos tudo e nossos sócios enriqueceram. É nossa unica casa de uma família com 5 pessoas e todos moramos em casa, não temos condição de comprar outra e nossa casa foi vendida por R$ 175.000,00 sendo que o tamanho é uma das maiores da rua.
    Eu não irei sair da minha casa, me recuso gostaria de ajuda a todos pra que se espalhe a noticia, começarei por rede social, radio, TV. Minha família foi criada com muito valores, somos pessoas do bem e estamos sofrendo por picaretas há anos.Não irei desistir até que a justiça seja feita.Meus pais tem mais de 60 anos, eu não tenho condições financeira nem para os alimentos.Por favor me ajudem.

    Responder

    Exorcista disse:
    24 de novembro de 2011 às 15:29

    Bem… não vou aqui acreditar ou desacreditar em nada do que foi escrito, mas pra mim, parece-me falha do profissional contratado. As pessoas que sofreram uma Reclamação Trabalhista provavelmente têm advogado constituido nos autos… e ELE é quem recebe as intimações. Então, se ele recebeu e nada fez contra a penhora do imóvel e do leilão… Afora isto, a nossa legislação PROÍBE a penhora de UM ÚNICO IMÓVEL, por se tratar de BEM DE FAMÍLIA. Assim, se os sócios mencionados só tem um imovel, e ainda residem lá, como ele foi penhorado e arrematado??? E se penhorou o imóvel, foi porque os outros meios de satisfazer o débito trabalhista foram esgotados (BACEN JUD, principalmente). Ora, como um sócio de uma empresa não tem dinheiro em banco? Complicado fazer esse tipo de denúncia.. ninguém é santo nessa história.

    Responder

    MARA disse:
    25 de novembro de 2011 às 2:45

    Existem muitos empresários que foram roubados no escândalo do MAPPIN / MESBLA e diversos outros , perderam seus imoveis, ficaram sem conta bancária e sem NADA mesmo, e ainda perderam o seu imóvel. Como pode haver um escândalo deste tamanho sem que o Poder Judiciário visse ou mesmo punisse alguém após tantos anos e sem que o governo não tivesse conhecimento? E o pior perderam seu único imóvel ( BEM-DE-FAMILA ). Realmente ninguém é santo neste negócio. Sobretudo quando lemos as pesquisas de opnião do povo sobre o que eles pensam da honestidade de nossos políticos e sobretudo do Poder Judiciário ( juizes, desembargadores ……. ). Eles estão com a bola cheia realmente, pesquise sobre o assunto e verão como são amados e respeitados pelo povo, vejam o que dizem deles nos meios de comunicação que AINDA não estão sob a lei da mordaça. Deveriamos até propor um dia de agraciamento e de demonstração de afeto do povo a eles em praça pública ( sem polícia ) para que o povo mostre o seu afeto, o seu amor e a sua gratidão profundamente a esses seres ilibados e honestos que com certeza merecem esta honra. Pode marcar e veja se eles têm coragem de sequer ao menos passar pelo local em carro fechado.
    Realmente, não existe corrupção no Brasil, a honestidade é uma característica do Poder Judiciário e não existe nenhum coorporativismo, venda de sentenças, enrolação de processos ou outras pilantragens. Todos sabemos disto não é?

    Responder

    Ana Flores disse:
    27 de janeiro de 2012 às 11:34

    Eu estou com esse problema aqui na vara do trabalho de São Paulo, meu unico bem de familia ´foi arrematado por essa empresa, e estou fazendo de tudo para anular.
    Sei do sofrimento de muitos, eu também tenho sofrido muito, estou doente, até o inss, não reconhece, para me dar afastamento, tenho fibromilagia, hérnia de disco, espondiloartrose, burcite trocantérica o que sofro de muitas dores e estresse, por minha atual assituação e estou correndo para ver se alguém nesse Brasil tão pobre de justiça, me ajude, porque antes do leilão tinha um embargo para julgar o bem de famila e a desembargadora disse que depois ia julgar que deixasse correr o leilão, depois do leilão , houve uma arremate irrisorio e ela disse no julgamento que não era bem de famila, e agora ainda me multou em 20 % porque meu advogado tem recorrido muito, é um absurdo dos absurdos, estou vivendo a base de calmantes, e sei que esse bem, tem endereço na divisão com juizes e desembargadores, porque como pode julgar se bem e familia ou não depois do leilão?
    Ela sabia que não ia mudar de opinião, mas Deus existe e tenho certeza que ainda vamos reverter a situação.
    Estou na fé, porque daqui terei o caminho da rua se nada mudar e tenho fé que vamos mudar, Deus é MAISSSSSSSSSS!”

    Responder

    Ana Flores disse:
    27 de janeiro de 2012 às 11:39

    Pois bem, moro aqui a 35 anos, não tenho outro bem, meu marido morreu a 7 anos,moramos aqui nesse imovel, eu minhas duas filhas, meus dois genros e 5 netos menores o maior tem 8 anos e a mais nova 1 ano, e não possuo nenhum outro bem, já enviei tudo, certidões de imoveis, fotos desses 35 anos desde quando minhas filhas eram pequeninas, e a desembargadora diz que não se trata de bem de familia porque ´PRESSUPÕE que possa conter mais, um absurdo julgar e dar o veridito por pressupor.Só Deus para entrar nesse mérito!

    Responder

    http://www.inesc.org.br/notici.....do-senado/

    Usuário Anônimo 30/05/2011 10:51

    Bom dia,

    A voce que fez esse anuncio, minha familia esta passando por isso. Gostaria de saber se voce obteve sucesso, ou se sofreu alguma represalia. Montei um dossie durante 4 meses, e tenho provas contra varias pessoa, pois trabalho num empresa, onde consegui esses dados que alem de sigilosos, certamente irao comprometer e muito varias , e varias pessoas…

    http://www.qir.com.br/?p=3866

    alexandre disse:
    5 de agosto de 2011 às 12:17

    será que ninguem faz nada

    maria elione lima disse:
    6 de outubro de 2011 às 14:16

    eu estou triste com estas denucias/ porque meu primo tem uma açao trabalhista ja faz 10 anos e nao recebeu nada/e o processo tem o nome da construçoes eserviços blanchard arrematante/e tetra imoveis esta vendendo afirma qui meu primo trabalhou.oqui fazer;

    juca disse:
    9 de outubro de 2011 às 12:38

    tem outras açao trabalhista dependeno da construçao e serviços blanchard para recebe o dinheiro

    alexandre disse:
    17 de dezembro de 2011 às 9:00

    O que é pior , bando de safado esta levando uma casa de 2000.000,00 por 400.000,00
    e a juíza simplesmente cancelou a audiência de reconciliação .Será que ninguém vê isso?

    http://pps.jusbrasil.com.br/po.....eiro-do-pt

    Iris da Siva 29 de Novembro de 2011» postado em notícia relacionada

    E tudo verdade o que está escrito acima, isso também está ocorrendo com meu processo onde meu imóvel foi adquirido por essa mesma empresa JVB.

    Sei que estas páginas vão ser retiradas da internet após sua divulgação por isso tomei o cuidado de copiá-las uma vez que muitos outras páginas foram igualmente retiradas.

    Recebi ainda vários e-mails dentre os quais vou citar alguns para mostrar a gravidade da situação ( ocultei o nome através de siglas para preservar a identidade das pessoas) :

    Boa noite! desculpe mas nao sei o nome do Sr. e que li a materia sobre a firma COMERCIAL DE SERVICOS JVB LTDA, e fiquei indignado e revoltado, pois eu tambem estou nesta situacao. Tive um imovel de R$ 1.500.000,00 situado na chacara Klabin, arrematado 50% do terreno em leilao na 45 vara por irrisorio R$ 190.000,00 pior conseguiram averbar a casa no terreno com ordem judicial, em seguida e foi emitido ordem de desocupacao, se necessario com forca policial ate o dia 07/12/2011, meu advogado consguiu a suspensao temporaria da imissao de posse. Gostaria de saber do Sr. tem alguma sugestao ou orientacao para reverter esta situacao!, de antemao fico grato e parabens pela coragem.

    J. Y.M.

    Boa noite., meu nome é Taynara e andei lendo na internet sobre publicações realizadas por voce sobre a COMERCIAL E SERV JVB LTDA N/P ADAM BLAU e gostaria de mais informaçoes pois como voce mesmo tem falado minha casa foi arrematada em um leilão pela esta empresa e gostaria de uma solução já que se trata de um unico bem de familia.

    T. D.

    Bom dia Sr. MILTON,

    Venho por meio desta solicitar alguma ajuda se possível,localizei que o Sr. tem alguns processos contra o Sr.Adam Blau,ontem esse Sr. comprou em um leilão trabalhista o imovel do meu pai sendo que o mesmo é nossa residencia e gostaria de saber se o Sr. teve alguma resposta sobre os processos que entrou contra ele,se puder me encaminhar alguma coisa vou ficar muito grata pois estamos precisando de tudo que tiver contra esse Sr. para podermos tentar resgatar nosso imovél.Fico no aguardo de algum contato do Sr.

    Desde já agradeço atenção.

    S. M.B.

    Boa tarde Sr.Milton,

    - sim houve desrespeito ao imóvel que é bem de família de 09 pessoas;

    - sim houve arrematação por preço bem abaixo o imóvel vale aproximadamente R$ 1.000.000,00

    foi avaliado em R$ 500.000,00 depois em R$ 480.000,00 pelo mesmo juiz e foi vendido por R4 280.000,00;

    - houve irregularidades processuais, inúmeras, inclusive quanto ao valor do imóvel que sofreu diminuição foi avaliado em R$ 480.000,00 em 2.008 e não houve qualquer reajuste do valor, já a dívida foi devidamente corrigida e atualizada mês a mês até o leilão.

    - todos os embargos foram negados, o último embargo de declaração não foi respondido antes do leilão;

    o mandado de segurança foi negado pois caberia agravo, entramos com agravo antes do leilão só que em virtude da greve o mesmo sumiu, não é estranho, e no dia do leilão tivemos que enviar cópia do protocolo do agravo para a Vara e o Tribunal, e agora estamos no aguardo da resposta mais o imóvel já foi arrematado pelo Sr. Adam.

    Por favor, Sr. Milton precisamos da sua ajuda.

    Espero que o Sr.possa nos ajudar em alguma coisa.

    Desde já agradeço atenção.

    S.M. B.

    Boa Tarde Milton.

    Encontrei seu contato através de pesquisas no Google, onde pesquisava ADAM BLAU.

    O motivo do contato: Nossa familia tem um imóvel e o mesmo foi para leilão por conta de um processo Trabalhista, e foi arrematado por Adam Blau – Galeria de Artes.

    Para nossa surpresa, onde consta em pesquisas aparecem várias denuncias suas, o fato é que precisamos de ajuda para tentar reverter o caso, visto que tem várias irregularidades em nosso processo.

    Espero que me retorne.

    Grata

    P. O. ( filha do Sr. P.O. )

    BOA NOITE, ESTOU COM UMA DUVIDA,ESTOU MORANDO EM UMA CASA CUJO O PROPRIETARIO E ESTA EMPRESA (COMERCIAL E SERVICO JVB) QUASE EU E MEUS PARENTES SAO DESPEJADOS SE NAO FIZESSEMOS UM CONTRATO DE LOCACAO,POREM FALEI COM A IMOBILIARIA PARA VER QUANTO QUE ELE QUERIA NA CASA,ELA ENTROU EM CONTATO COM ELE E MINHA SURPRESA FOI O VALOR 1,5 MILHAO E MEIO,MAS ELE PAGOU 200 MIL E AINDA NEM PAGANDO O IPTU ESTA,QUERIA SABER O QUE POSSO FAZER,POIS O CONTRATO ESTA VENCENDO.O QUE POSSO FAZER POIS QUERIA COMPRAR ESTA CASA POIS JA MORAMOS NELA QUASE DEZ ANOS ANTES DESTA EMPRESA COPRAR A PRECO DE BANANA,TEM ALGUMA COISA QUE POSSO FAZER SENDO LEGAL OU NA JUSTICA,PARA PERMANECER NA CASA,OBRIGADO POR ENQUANTO E ESPERO SUA AJUDA SE POSSIVEL, COM ALGUMA SUGESTAO.

    G. V.

    Milton

    Meu nome é R. C. e creio que infelizmente sou vítima deste esquema que você têm denunciado. Na verdade a propriedade é de meu sogro, único bem de família e que foi leiloado e arrematado pela COMERCIAL CONSTRUÇOES & SERVIÇOS BLANCHARD LTDA. Temos um advogado que está cuidando disto, porém, todas as tentativas até agora foram inúteis e mais, as petições e agravos são analisadas e julgadas em uma velocidade espantosa e exemplar para a nossa justiça!

    Eu te escrevo com a esperança de obter mais informações suas quanto a este esquema e ver se consigo de alguma forma reverter esta situação.

    Por favor, deixe-me saber se existe algum recurso favorável e que posso utilizar.

    Desde já agradeço.

    R. S. C.

    Olá amigo fiz uma pesquisa sobre essa Construtora e vi suas reclamações digo que tb fui prejudicado pela Justiça do Trabalho com essa colaboração à BLACHARD que compra casas e patrimonios de familia a preço vil.

    J. N. M.

    É necessário que tome-se uma atitude urgente pois o judiciário brasileiro está mais preocupado em esconder os casos para não aparecerem mais pessoas reclamando seus direitos e a anulação dos processos do que resolver honestamente a situação. Uma prova disto é que as páginas na internet referentes as empresas denunciadas estão abarrotadas de anúncios publicitários das mesmas visando à esconder as denúncias meio aos links publicitários. Se houvesse interesse em resolver este problema há poucos dias atrás uma viúva de baixa renda com 5 filhos não teria sido expulsa de sua casa por uso da força policial. As empresas denunciadas neste escândalo gastam mais dinheiro em publicidades de links na internet que as grandes empresas, você acha isto normal ?

    Muitas destas pessoas graças às minhas denúncias estão podendo ter uma visão mais clara dos fatos e tomarem atitudes que são diferentes das que tomariam se isto continuasse oculto.

    Solicito a você que encaixa-se dentro deste quadro que não exite em tomar medidas buscando preservar seus direitos e obter Justiça. Para isto tome uma atitude e relate detalhadamente inclusive com a inserção de documentos todos os fatos à Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Existe uma Lei referente ao BEM-DE-FAMÍLIA : LEI Nº 8.009, DE 29 DE MARÇO DE 1990. Ela está bem clara em nossa Constituição.

    Dispõe sobre a impenhorabilidade do Bem-de-família.

    Faço saber que o PRESIDENTE DA REPÚBLICA adotou a Medida Provisória nº 143, de 1990, que o Congresso Nacional aprovou, e eu, NELSON CARNEIRO, Presidente do Senado Federal, para os efeitos do disposto no parágrafo único do art. 62 da Constituição Federal, promulgo a seguinte lei:

    Art. 1º O imóvel residencial próprio do casal, ou da entidade familiar, é impenhorável e não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra natureza, contraída pelos cônjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus proprietários e nele residam, salvo nas hipóteses previstas nesta lei.

    Art. 3º A impenhorabilidade é oponível em qualquer processo de execução civil, fiscal, previdenciária, trabalhista ou de outra natureza, salvo se movido:

    I – em razão dos créditos de trabalhadores da própria residência e das respectivas contribuições previdenciárias;

    II – pelo titular do crédito decorrente do financiamento destinado à construção ou à aquisição do imóvel, no limite dos créditos e acréscimos constituídos em função do respectivo contrato;

    Além da Lei N° 8.009 existe uma grande quantidade de jusrisprudências referentes ao Bem-de-família e que deviam serem respeitadas por magistrados honestos.

    Salvo estas hipóteses não existe nenhum respaldo jurídico para que enxotem às pessoas de suas próprias residências utilizando à própria polícia que devia prender quem está fazendo isto pois trata-se de casos de corrupção, coorporativismo, mau caratismo, má índole do magistrado e uma forma de deturpar os processos e à Lei para beneficiar empresas que estão ganhando muito dinheiro com a desgraça e o sofrimento de cidadãos brasileiros. Se houver algum magistrado que possa dizer o contrário e apresentar à Lei nas quais eles se baseiam para promover estes despejos fica abaixo o espaço para que se manifestem.

    Temos uma Constituição Federal que assegura os direitos aos cidadãos mas de que ela serve se possuímos pessoas que a deturpam através do não reconhecimento do único imóvel do cidadão brasileiro como Bem-de-família.

    Por ter denunciado esta safadeza fui obrigado a retratar-me perante à Justiça como forma de não sofrer maiores retaliações. Vejam bem como agem nossos magistrados, pagos com o dinheiro dos nossos impostos e apesar de terem o pleno conhecimento da situação têm a coragem de incriminar uma pessoa por que ela denuncia a verdade. Relatei todo o caso à Comissão Interamericana de Direitos Humanos para que vejam o que está acontecendo dentro do Poder Judiciário. Os escândalos que estão aparecendo são uma gota d’ água dentro da quantidade de absurdos que existem.

    Se como me disseram vários órgãos do Poder Judiciário com competência para punir estas irregularidades que meu caso era único e que eu estava inconformado com a decisão então o que são estas pessoas que entraram em contato aquí relacionadas e as muitas outras que nem sequer citei para não ocupar mais espaço. Será que existe uma coletividade de casos ÚNICOS dentro dos leilões de imóveis da Justiça do Trabalho do Estado de São Paulo?

    Já estou esperando as represálias por ser uma pessoa honesta, por nunca ter roubado nada de ninguém mas por ser uma pessoa que busca meus direitos e têm coragem de falar a verdade. Podem até me matar mas eu quero JUSTIÇA e não vou desistir.

    MILTON

  • MILTON

     O Poder Judiciário Brasileiro utilizado para camuflar irregularidades de empresas e sócios denunciados por atos de corrupção. Um atentado contra a liberdade de expressão através do contrôle dos meios de comunicação.

    Após descobrir e relatar a todos os órgãos competentes em investigar magistrados envolvidos em um esquema de corrupção que ocorre há vários anos dentro da Justiça do Trabalho através do sistema de leilões de imóveis, o Sr. Mílton Queiroga surpreendeu-se com as atitudes abusivas que ocorrem por parte da própria Justiça.
    Tendo denunciado detalhadamente os fatos ao Conselho Nacional de Justiça, Suprêmo Tribunal Federal, Superior Tribunal de Justiça, Ministério Público, Polícia Federal, Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região e sua corregedoria , Corregedoria da Justiça do Trabalho do Estado de São Paulo assim como a vários outros órgãos nas esferas federais, estaduais e municipais ( possuindo os respectivos comprovantes ), o Sr. Mílton não somente teve a surpresa de ver que pessoas em situação de precariedade continuam a serem despejadas de seus imóveis ( bem-de-família ) após terem sido ludibriadas através de artifícios jurídicos para destituir-lhes de seu único bem a preço descomunalmente abaixo do preço de mercado contrariando assim a Constituição Federal e a Lei 8009/1990, mesmo após dois anos das denúncias terem sido realizadas.
    Ao descobrir o esquema o Sr. Mílton colocou as denúncias na internet, através de comentários inseridos nas redes sociais e blogs. Sem que houvesse investigação dos fatos em janeiro e março de 2011 ele teve de responder a 7 ( sete ) processos por crimes contra a honra oriundos da parte dos magistrados implicados e sob forte pressão induzindo-o a retratar-se das denúncias verdadeiras que havia efetuado.
    Apesar desta retratação ( da qual foi coagido a aceitar para evitar maiores represálias ) se destinarem UNICAMENTE ao que se referia ao nome dos magistrados implicados ( e que têm sim culpa pelos fatos ) e que deveriam destinar-se UNICAMENTE ao que se referia ao procedimento de retirada destas denúncias das respectivas páginas geradas pela busca de seus próprios nomes dentro dos motores de busca. Sendo esta atitude uma forma de evitar que estes magistrados respondessem pelos seus atos , o Sr. Mílton pode constatar o uso abusivo e deshonroso do acordo firmado. Após inicialmente enviarem virus às páginas como forma de retirá-las do ar, não somente retiraram às páginas referentes aos magistrados através da utilização do acordo assim como inseriram uma retratação nas páginas em nome do Sr. Mílton. Este acordo foi efetuado somente para às páginas dos magistrados seguintes:
    Processo 0012019-51.2010.4.03.6181 PETIÇÃO 7a Vara NORMAL
    Processo 0012020-36.2010.4.03.6181 PETIÇÃO 1a Vara NORMAL
    Processo 0012021-21.2010.4.03.6181 PETIÇÃO 7a Vara NORMAL
    Processo 0012022-06.2010.4.03.6181 PETIÇÃO 7a Vara NORMAL
    Processo 0012023-88.2010.4.03.6181 PETIÇÃO 3a Vara NORMAL
    Processo 0012024-73.2010.4.03.6181 PETIÇÃO 5a Vara NORMALProcesso 0012318-28.2010.4.03.6181 PETIÇÃO 7a Vara NORMALProcesso 0012319-13.2010.4.03.6181 PETIÇÃO 5a Vara NORMALProcesso 0012663-91.2010.4.03.6181 PETIÇÃO 3a Vara NORMAL
    Para finalizar foi solicitado pelo Poder Judiciário que utilizou este acordo para bloquear às páginas referentes as empresas: COMERCIAL CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS BLANCHARD LTDA, COMERCIAL E SERVIÇOS JVB LTDA, GALERIA DE ARTE ANDRÉ, ADAM BLAU GALERIA DE ARTES e seus respectivos sócios: Adam Blau, Juliana Beatriz de Souza Blau, André Philippe Pagliuca Blau, Valdicéia de Souza Blau e Andréa Ana Helena Pagliuca Blau Lichand ( podemos efetuar o bloqueio destas páginas somente mediante ordem judicial ). Desta forma bloqueou-se as páginas publicadas na internet que não puderam ser retiradas ficando estas ” congeladas”, sendo impossível tecer comentários ou informações sobre o que está ocorrendo com estas empresas e respectivos sócios, impedindo desta forma que o cidadão brasileiro tenha acesso aos fatos atuais ( ou seja pessoas que estão sofrendo com esta situação e que querem comunicar seus infortúnios não podem fazê-lo ). Igualmente nas primeiras páginas destas empresas foram inseridas uma avalanche de links publicitários como forma de esconder às denúncias anteriores que haviam sido efetuadas e que os responsáveis dos blogs não cederam à intimidação por parte do Poder Judiciário como o fez uma parte e permaneceram com o blog na internet.
    O Sr. Mílton pode constatar isto ao inserir em blogs um artigo que escreveu ( que segue abaixo ) após receber diversas denúncias de pessoas que foram assaltadas neste esquema. Se vocês acessarem à página da empresa COMERCIAL CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS BLANCHARD LTDA e de seus respectivos sócios : Adam Blau, Juliana Beatriz de Souza Blau, André Philippe Pagliuca Blau, Valdicéia de Souza Blau e Andréa Ana Helena Pagliuca Blau Lichand e após acessarem no Google à página da empresa COMERCIAL E SERVIÇOS JVB LTDA poderão constatar que nas páginas desta última encontram-se inseridas esta denúncia a partir da página 3, fato que não ocorre nas páginas da empresa BLANCHARD e nem dos seus respectivos sócios onde nenhuma informação, artigo, site ou blog novo podem ser inseridos ( os que permanecem foram efetuados há bastante tempo e persistiram com as denúncias mesmo após pressão do Poder Judiciário ). Vocês poderão identificar os blogs pela frase “Portanto se você sentiu-se prejudicado pelas empresas : Comercial Construções e Serviços Blanchard Ltda, Comercial e Serviços JVB Ltda, …” . Todavia devido ao fato da empresa Comecial e Serviços JVB Ltda ter demasiados processos não é mais utilizada regularmente para cometer tais atos nos dias atuais. Igualmente a cada dia que se passa mais blogs são excluídos ou atacados por vírus.
    É vergonhosa a forma como a Justiça brasileira está agindo pois bloqueando no GOOGLE e outros motores de busca às denúncias efetuadas contra estas empresas e seus respectivos sócios estão participando ativamente e sendo coniventes com a corrupção, tornando-se cúmplices de empresários que estão destituindo à preço derrisório com a cumplicidade de magistrados e funcionários do Poder Judiciário viúvas com filhos pequenos, pessoas idosas, portadores de doenças crônicas graves e empresários e pais-de-família em situação de precariedade financeira entre outros.
    Trata-se de uma atitude imoral do Poder Judiciário que além de impedir a punição dos magistrados implicados colabora com a impunidade e corrupção no caso destes empresários. Logo que efetuou a retratação o Sr. Mílton recebeu o pedido de desculpas de blogs que retiraram às denúncias contra a sua vontade mas o fizeram como forma de evitar represálias.
    No Brasil atual o cidadão brasileiro está sendo impedido do seu direito à liberdade de expressão e os meios de comunicação sendo calados pela ditadura da toga. As pessoas devem responder pelos seus atos mas em nenhum caso serem impedidas de exprimirem seus pensamentos.
    Solicito que vocês investiguem os fatos aquí relatados e se possível publiquem o grande absurdo que está acontecendo.
    A denúncia que foi “IMPEDIDA” de ser veiculada não cita o nome de NENHUMA autoridade, corrupta ou não.
    A situação que está ocorrendo dentro dos leilões de imóveis da Justiça do Trabalho do Estado de São Paulo e demais outros do Brasil é simplesmente indecente e ultrapassa todo princípio moral, ético e aceitável em uma democracia.
    Vejam por sí mesmo nesta denúncia a gravidade da situação. Mesmo já tendo respondido a vários processos não consigo ficar calado, não posso dormir ao receber o relato de tanto sofrimento por conhecer o que significa passar por este trauma por ter vivido a mesma estória.
    TODAS AS PÁGINAS ESTÃO SENDO RETIRADAS DA INTERNET SEM QUAISQUER PUNIÇÕES PARA OS CORRUPTOS.

    MÍLTON DA CRUZ QUEIROGA

  • MILTON

    ^_ °

    Vejam este depoimento do que está
    ocorrendo com o cidadão
    brasileiro que tem o dissabor de cair nas garras do Poder Judiciário corrupto. Vejam como estão agindo nossas autoridades e como
    conseguem manter escondido estes fatos  manipulando inclusive órgãos
    como ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO
    e a própria POL?CIA que atuam como cúmplices destes atos. (
    Estarei postando os vários outros que possuo regularmente ).

    Durante 29 anos, tive uma empresa
    em Sao Paulo, infelizmente em 1.999, precisei encerrar a minha empresa por
    causa da crise. Na ocasiao fiz acordo com varios funcionarios, mas alguns nao
    aceitaram o acordo e entraram na Justica do Trabalho, (conforme processo em
    anexo), acontece que a mesma recebeu quase todos os direitos, ficando faltando
    somente parte das ferias vencida e mais 40% do FGTS, que na ocasiao nao daria
    nem R$ 2.000,00,  fiz a proposta de pagar
    mensalmente, mas infelizmente nao foi aceito e foi aberto o processo, na qual
    fui condenado a revelia, pois nem dinheiro para contratar advogado eu tinha na
    ocasiao, fui para o japao trabalhar para pagar as dividas pendentes, nesse
    periodo de 8 anos o processo correu a revelia, e o valor foi para o astronomico
    velor de R$ 195.000,00. A minha casa, unico bem de familia foi a leilao, e
    apesar de valer aproximadamente R$ 1.800.000,00, foi avaliado pelo perito em R$
    750.000,00, que foi arrematado pelo irrisorio valor de R$ 190.000,00, pela
    firma, COMERCIAL E SERVICO JVB LTDA. a qual ocorre varias denuncias de
    irregularidade. Tive que pegar dinheiro emprestado com parentes para contratar
    um advogado, que na ocasiao foi ao TRT para analisar o processo, surpresa! o processo estava
    indisponivel no sistema, e por isso o adivogado perdeu o prazo para o recurso,
    mesmo assim ele entrou com agravo, contestando o leilao, por seu um unico bem
    de familia, alem processo estar indisponivel para analise. Logicamente
    foi recusado alegando a perda do prazo. Para a minha surpresa, em final de
    novembro de 2011, foi emitida uma imissao de posse e a total desocupacao do
    imovel, no prazo de 10 dias, sobre pena de uso policial se nescessario. O
    adovogado entrou com recurso alegando que nos tambem tinhamos 50%, e nao seria
    justo a desocupacao do imovel, a qual foi atendido parcialmente. Acontece que
    alem de seu um unico bem de familia, que por lei nao poderia ir a leilao, foi
    arrematdo por irrisorio R$ 190.000,00, pela firma COMERCIAL E SERVICO JBV LTDA,
    que tem, inumeras denuncias de irregularidade, formacao de quadrilha, com
    parceria de juizes e desembargadores, para obter lucros,  mesmo com a infelicidade e desespero de
    varias familias, ficam impunes, graca a conivencia de juizes e desembargadores.
    Que por primcipio deveria de defender e proteger a sociedade, justamente dessas
    empresa de fachadas, para obter ganhos absurdos, encima de cidadoes que
    justamente por falta de recurso, acaba sendo julgado culpado, por essa
    industria de processos viciado e injusto, que se chama TRIBUNAL REGIONAL DO
    TRABALHO.  Espero que com essa denuncia,
    possa colaborar para que no futuro nao aja tanta injustica nesse orgao, que a
    principio deveria ser a balanca da verdade. 

    °_^

  • Milton

    ??

    VEJAM MAIS UM GOLPE DA JUSTIÇA ? ? ?  DO TRABALHO. SÃO TANTOS PODRES QUE DÁ NÔJO DE
    VER COM EXISTEM SERES TOTALMENTE DESPROVIDOS DE CARÁTER E SEM O MÍNIMO RESPEITO
    PELO SEU PRÓXIMO.  PESSOAS QUE COLOCAM O
    DINHEIRO ACIMA ATÉ DA VIDA HUMANA.

    PODER JUDICIÁRIO

    Tribunal Regional do Trabalho da 2¬ Região

    ACÓRDÃO Nº:SDI – 01161/2005-2 Nº na Pauta: 020 PROCESSO
    Nº:12382200400002005 Mandado de SeguranÁa IMPETRANTE: CAMEL DISTRIBUIDORA DE
    CALÇADOS LTDA E SEUS SOCIOS FRANCISCO. LAECIO SARAIVA LEMOS E MARLI DE MACEDO
    SARAIVA LEMOS. IMPETRADO: ATO DO EXMº JUIZ DA 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO
    PAULO. LITISCONSORTE: COMERCIAL CONSTRUÇOES E SERVIÇOS BLANCHARD LTDA.. ACORDAM
    os Juízes da SeÁão Especializada do Tribunal Regional doTrabalho da 2ª Região,
    em: Por unanimidade de votos, denegar a seguranÁa pleiteada, nos termos da
    fundamentaÁão. Custas pelos impetrantes, calculadas sobre o valor atribuído à
    causa de R$ 1.000,00 (mil reai s), no importe de R$ 20,00 (vinte reais). São
    Paulo, 26 de Abril de 2005 ______________________________ __________ PRESIDENTE
    WILMA NOGUEIRA DE ARAÚJO VAZ DA SILVA ______________________________ __________
    RELATORA VANIA PARANHOS ______________________________ __________ PROCURADOR
    ALMARA NOGUEIRA MENDES

    PROCESSO TRT/SP SDI 12382200400002005

    (2382/2004-5)

    MANDADO DE SEGURANÇA

    IMPETRANTES: CAMEL

    DISTRIBUIDORA DE CALÇADOS LTDA. E SEUS SÓCIOS FRANCISCO
    LAÉCIO SARAIVA LEMOS E MARLI DE MACEDO SARAIVA LEMOS

    IMPETRADO: ATO DO EXMº. JUIZ DA MM. 13ª. VARA DO TRABALHO DE
    SÃO PAULO

    LITISCONSORTE: COMERCIAL, CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS BLANCHARD
    LTDA.

     

    CAMEL DISTRIBUIDORA DE CALÇADOS LTDA. E SEUS SÓCIOS
    FRANCISCO LAECIO SARAIVA LEMOS E MARLI DE MACEDO SARAIVA LEMOS impetram o
    presente mandamus, com pedido de liminar, contra ato do Exm º . Juiz da MM.
    13ª. Vara do Trabalho de São Paulo, nos autos do processo n.º 536/1995, em que
    contendem JOÃO ALCÂNTARA DE SOUZA e CAMEL DISTRIBUIDORA DE CALÇADOS LTDA.

    Alegam os impetrantes que a D. Autoridade impetrada, nos
    autos acima mencionados, determinou a penhora de imóvel de propriedade de
    ambos, na qualidade de sócios da empresa reclamada, o qual foi avaliado pelo
    Sr. Oficial de Justiça no importe de R$ 150.000,00 (cento e cinqüenta mil
    reais). Aduzem que constou dos autos da reclamação trabalhista que referido
    imóvel havia sido avaliado em R$ 420.000 e R$ 380.000,00, segundo laudo de
    imobiliárias da região, e que seu valor venal perante a Prefeitura de São Paulo
    atingia o valor de R$ 230.994,00. Não obstante, referido imóvel, levado à praça
    e leilão, foi arrematado por R$ 30.000,00 (trinta mil reais), pelo que ingressaram
    com Agravo de Petição, uma vez que o valor da arrematação não representa nem
    10% (dez por cento) do valor de mercado do imóvel. Asseveram que o MM. Juízo
    impetrado negou processamento ao Agravo de Petição interposto pela executada sob
    fundamento de ser a medida utilizada incabível, sendo equivocado tal entendimento,

    uma vez que a matéria suscitada naquele recurso não é passível de discussão em
    sede de Embargos à Arrematação, nos termos do que dispõe o artigo …

    E ainda temos que chamar estas coisas de EXCELÊNCIAS…
    O que tem de excelente em um ladrão ?

     

    Caros (as) amigos (as)

     

    Vocês podem efetuar suas denúncias ao Ministério Público
    Federal ( São Paulo ) via e-mail pelo endereço:

     

    Protocolo_jur@prsp.mpf.gov.br

     

    Para isto cite : Ref. Peças Informativas n°
    1.34.001.004789/2010-12

     

    Enviem uma cópia para milcq@hotmail.com.br ou
    denuncias-oea-leiloes@hotmail.com.

     

    Grato

    ??

  • MILTON

    ??

    Aquí mais um absurdo do Poder Judiciário Brasileiro que é o
    primeiro a desrespeitar a Constituição Federal do Brasil. O cidadão brasileiro
    está sendo surrupiado de sua própria residência ( BEM-DE-FAMILIA ) e através de
    artifícios de sub avaliação por parte dos Oficiais de Justiça ainda por cima
    perdem seus imóveis a preço de banana.

    Os fatos estão aí e todos sabem e não existe nenhum órgão
    público capaz de agir com decência e punir estes bandidos. Todos estes casos já
    são notórios dos Tribunais e órgãos com

    autoridade e competência para punir estes magistrados e
    empresários corruptos.

    Existe uma rede de corrupção impedindo a apuração dos casos
    e muita gente implicada no escândalo.

    Tribunal
    TST
    Órgão
    Publicador
    DJ

    Acórdão
    10571/2006-000-02-00.5

    Data
    de Publicação
    07/11/2008
    Data
    de Julgamento
    07/11/2008

    Relator
    Pedro Paulo Manus

    RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AUSÊNCIA DE
    CÓPIA AUTENTICADA DO ATO COATOR. EXTINÇÃO DO PROCESSO. Cópia não autenticada
    do documento em que se registra o ato coator. Súmula nº 415 do Tribunal
    Superior do Trabalho. Impossibilidade de declaração de autenticidade das
    peças juntadas à petição inicial, ante a inaplicabilidade subsidiária, ao
    processo do trabalho, do artigo 365, inciso IV, do Código de Processo Civil.
    Correta a extinção do feito, sem resolução do mérito, na forma do inciso IV
    do artigo 267 do Código de Processo Civil. Recurso ordinário a que se nega
    provimento.

    Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso
    Ordinário em Mandado de Segurança nº TST-ROMS-10571/2006-000-02-00.5, em que
    é Recorrente LAERTE DE ARRUDA CORRÊA JÚNIOR, Recorrida COMERCIAL E SERVIÇOS
    JVB LTDA. e Autoridade Coatora JUIZ TITULAR DA 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO
    PAULO.

    Laerte de Arruda Corrêa Júnior impetrou mandado de
    segurança (fls. 2/13), com pedido liminar, insurgindo-se contra ato do Juiz
    Titular da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo, que determinou a penhora de
    imóvel (fl. 2) – sob o qual recai o gravame de impenhorabilidade, por se
    tratar de bem de família -, como forma de garantir a execução promovida nos
    autos da Reclamação Trabalhista nº 1648/1996. Liminarmente, requereu a
    concessão de liminar para suspender a praça e o leilão do imóvel em questão.

    A liminar foi deferida (fl. 217), e a autoridade coatora
    prestou informações às fls. 224/225.

    O Tribunal Regional do Trabalho, analisando o mérito do
    mandamus , denegou a segurança pretendida e cassou a liminar outrora
    concedida, por entender não ser o caso de mandado de segurança (fls.
    458/465).

    O impetrante interpôs recurso ordinário (fls. 467/475).
    Reiterou as razões da petição inicial, pugnando pela concessão do mandamus .

    O recurso foi admitido (fl. 476), e contra-razões foram
    apresentadas (fls. 481/484 e 487/496).

    O representante do Ministério Público do Trabalho opinou
    pelo prosseguimento do feito (fls. 499/500).

    É o relatório.

    V O T O

    EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO

    Como relatado, Laerte de Arruda Corrêa Júnior impetrou
    mandado de segurança (fls. 2/13), com pedido liminar, insurgindo-se contra
    ato do Juiz Titular da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo, que determinou a
    penhora de imóvel (fl. 2) – sob o qual recai o gravame de impenhorabilidade,
    por se tratar de bem de família -, como forma de garantir a execução
    promovida nos autos da Reclamação Trabalhista nº 1648/1996. Liminarmente,
    requereu a concessão de liminar para suspender a praça e o leilão do imóvel
    em questão.

    A liminar foi deferida e posteriormente cassada.

    O Tribunal Regional do Trabalho, analisando o mérito do
    mandamus , denegou a segurança, por entender não ser a hipótese de impetração
    da ação mandamental.

    Passo à análise.

    Observa-se que o autor do mandado de segurança não trouxe
    cópia autenticada do ato impugnado (fl. 2).

    Preceitua a Súmula nº 415 deste Tribunal que, exigindo o
    mandado de segurança prova documental pré-constituída, inaplicável se torna o
    artigo 284 do Código de Processo Civil, quando verificada, na petição inicial
    do mandamus , a ausência de documento indispensável ou de sua autenticação,
    quando presente.

    Cabe ressaltar que não há previsão legal que autorize, em
    se tratando de mandado de segurança, a mera declaração do advogado,
    conferindo autenticidade às peças essenciais juntadas com a petição inicial.
    Afinal, o inciso IV do artigo 365 do Código de Processo Civil, cuja redação
    foi ampliada pela Lei nº 11.382/06, não é aplicável subsidiariamente ao
    processo do trabalho, em razão da existência de norma específica acerca da
    questão (art. 830 da CLT).

    Referido entendimento foi consolidado no âmbito desta Corte,
    por meio do Tribunal Pleno, em julgamento realizado em 04/10/2007, quando se
    reconheceu a inaplicabilidade, ao processo do trabalho, das inovações do
    Código de Processo Civil, no que concerne à desnecessidade de autenticação de
    documentos do próprio Tribunal recorrido.

    Ademais, a previsão inserta no art. 544, § 1º, do CPC,
    acerca da faculdade de o advogado declarar a autenticidade das peças trazidas
    em fotocópia, diz respeito apenas ao agravo de instrumento, o mesmo ocorrendo
    com a previsão contida no inciso IX da Instrução Normativa nº 16/1999.

    Da mesma forma, antecipadamente se assevera que não
    procede um possível argumento de que o Tribunal Regional ultrapassou a
    questão formal e adentrou o mérito da demanda e, por isso, não poderia esta
    Corte se ater à admissibilidade da petição inicial. Isto porque à instância
    ad quem cabe também verificar os pressupostos de admissibilidade da ação e do
    recurso, de forma autônoma, independente.

    Ante a ausência de pressuposto de constituição e
    desenvolvimento válidos do processo, decreto a extinção do mandado de
    segurança, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 267, inciso IV,
    do Código de Processo Civil.

    ISTO POSTO

    ACORDAM os Ministros da Subseção II Especializada em
    Dissídios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade,
    decretar a extinção do mandado de segurança, com fundamento no art. 267, IV,
    do CPC.

    Brasília, 04 de novembro de 2008.

    PEDRO PAULO MANUS

    Ministro Relator

    ??