Diz o Uol Notícias:

“Terminou sem demissão o processo contra o ex-diretor geral do Senado Agaciel Maia e demais servidores envolvidos no escândalo da não publicação de atos administrativos do Senado durante os últimos 14 anos. O senador Heráclito Fortes (DEM-PI), responsável pelos trabalhos, encaminhou uma cópia do documento ao Ministério Público Federal para que se investigue as práticas de crimes de improbidade administrativa e crime contra a administração pública dos envolvidos.”

Leia tudo em Escândalo dos “atos secretos” termina sem demissões no Senado – 11/03/2010 – UOL Notícias – Política.

“Quase nove meses depois do senador José Sarney (PMDB-AP) assumir a presidência da Casa com a promessa de resgatar a imagem do Senado, ele não tirou nenhuma das medidas anunciadas do papel. Passada a turbulência dos últimos meses, a folha de pagamento, de R$ 2,1 bilhões, se mantém intacta. Os senadores não aceitam reduzir o número de funcionários de confiança, hoje estimados em 2,8 mil. Os 3,5 mil servidores terceirizados também pressionam Sarney para não serem demitidos. A tática tem dado certo.”

Sarney engaveta reforma que ele mesmo prometera para o Senado – Nacional – Estadão.com.br.

E enquanto os senadores deitam e rolam por baixo dos panos, querem agora proibir o anonimato na internet, em assuntos eleitorais. Embora esta medida só tenha efeito prático para os provedores brasileiros, isto já é muita coisa. E as “fontes anônimas” da Veja, serão proibidas? Ou simplesmente o estado vai bloquear os sites com comentários de baixo calão?

É muita cara de pau! Se querem acabar com o anonimato, que comecem abolindo as votações secretas, aí quem sabe a gente conversa…

Veja o trecho da proposta de lei:

“é livre a manifestação do pensamento, vedado o anonimato e assegurado o direito de resposta, em blog assinado por pessoa física, rede social, sítio de interação e de mensagens instantâneas e assemelhados, e em outras formas de comunicação interpessoal mediante mensagem eletrônica, não lhes aplicando o disposto nos incisos II e III deste artigo”. Blog do Fernando Rodrigues

Só pra deixar claro, acho o anonimato, em geral, uma covardia. Digo “em geral” por que há situações extremas em que este recurso é importante para a proteção da pessoa. Isso tudo está na lei, não é novidade. O que mudou foi o surgimento da internet e da comunicação bilateral. Em especial, os comentários de blog, que em geral não necessitam nenhum cadastro especial. O anonimato se espalha, assim como o “pseudononimato”, a autoria múltipla ou sei lá mais o que.

Mas essas coisas têm vida efêmera. Podemos observar que o mais durável na internet está ligado a pessoas ou entidades conhecidas. Como diz o Tas, a internet não é uma rede de computadores, é uma rede de pessoas.

Eu mesmo acabei de receber um comentário “com nome” no meu blog, a favor do Sarney. Suspeito ser um “pseudononimato”. Mandei um email para confirmar a autoria. Em alguns dias publico o resultado. Minha hipótese: são os blogueiros do Sarney usando falsos nomes. Vamos ver se confirma.

“Caros Amigos – Quais as origens da crise no Senado?

Leia mais na Caros Amigos.

Senadores usam verba em consultorias de amigos

Conteúdo das notas fiscais apresentadas pelos parlamentares não é submetido a nenhum tipo de fiscalização

De Leandro Colon:

A verba indenizatória dos senadores tem sido usada para contratar consultorias de amigos e aliados – embora o Senado tenha 170 consultores legislativos em seu quadro -, fazer propaganda em rádios e jornais regionais na véspera de um ano eleitoral, além de ter virado um vale-refeição de luxo.

Cada senador recebe um salário de R$ 16,5 mil, mas ganha uma verba extra de R$ 15 mil por mês para alugar escritório político, bancar compras de material, consultorias, viagens e alimentação, desde que essas despesas tenham relação com o mandato.

Não há nenhuma fiscalização sobre o conteúdo das notas fiscais apresentadas pelos parlamentares. Vale o documento que o senador entrega, sem necessidade de justificativa. Em junho, depois de muita pressão, o Senado passou a divulgar o nome das empresas que receberam, desde abril, esses recursos da verba indenizatória, incluindo os valores. O passado, por enquanto, continua sob segredo.

A relação de restaurantes frequentados pelos senadores nos últimos cinco meses, com dinheiro do Congresso, revela um guia gastronômico. Destacam-se, principalmente, as refeições que variam de R$ 500 a R$ 2,2 mil.

O senador Valdir Raupp (PMDB-RO) é um dos campeões no uso da verba indenizatória extra em rádios e jornais regionais. Foram R$ 40 mil nos últimos meses. Somente em agosto ele desembolsou R$ 14 mil dos cofres do Senado, distribuídos em, pelo menos, dez rádios de Rondônia. Seu colega de Estado Expedito Júnior (PR) não fica longe – gastou R$ 30 mil desde abril em órgãos de comunicação.”

Leia tudo em
Verba indenizatória no Senado serve para contratar consultoria de amigos

José Dirceu – A chamada crise no Senado tem servido para ocultar a apuração dos fatos e responsabilidades de muitos senadores. As manobras da oposição tiveram duas intenções. A primeira foi criar uma crise institucional no Senado e, consequentemente, paralisar os trabalhos da Casa. A segunda, desestabilizar o governo do presidente Lula e aliança entre PT e PMDB. A oposição tem total responsabilidade pelas irregularidades no Senado. Ou ninguém vai levar em consideração que o DEM está na 1ª Secretaria da Casa nos últimos cinco anos? E o envolvimento em escândalos praticados pelos tucanos, entre eles o presidente nacional do PSDB, senador Sérgio Guerra, e o líder do partido, senador Arthur Virgílio? Nada menos que dez senadores do DEM e do PSDB são processados judicialmente no Supremo Tribunal Federal (STF).”

Mais à frente, Zé Dirceu mostra mais uma vez seu lado “pragmático”, do tipo “os fins justificam os meios”. E enquanto isso os engravatados saem impunes de crimes magistrais, e o povo é encarceirado por pequenos furtos.

“É evidente que é preciso apurar todas as ilegalidades, irregularidades e punir os responsáveis. Mas é mais importante para o país discutir e votar pautas, como o cadastro positivo ou a reforma eleitoral – não política -, aprovada pela Câmara dos Deputados e que tem prazo até setembro para ser votada.”

Leia tudo na Caros Amigos.

O senador destaca dois fatores importantes contra a corrupção, a educação e a “reforma política”, cujos pontos principais seriam:

“1. Fim de toda mordomia, com manutenção apenas do que é necessário para o exercício das atividades de parlamentar. Deve ser eliminado qualquer privilégio que vá além dos mais simples e básicos direitos de todo servidor público.

2. Transparência total dos gastos financiados pelo Senado e pela Câmara para o exercício das atividades parlamentares. Passagens aéreas são necessárias para o exercício do cargo de todo senador da República, mas o valor e o uso devem ser do conhecimento público.

3. Redução do mandato de senador para quatro anos. Um mandato menor permite ao eleitor corrigir seu erro mais rapidamente.

4. Proibição de reeleição por mais de uma vez. A reeleição constante faz com que a atividade política deixe de ser uma função e se transforme em profissão. Com a proibição de sucessivas reeleições, pode-se conseguir uma maior renovação, trazendo quadros mais jovens para dentro do Parlamento.

5. Perda do mandato para o senador ou deputado que assumir cargo no Executivo. A regra que já funciona para quem aceita ser presidente do Banco Central deve também valer para os Ministérios. Assim, o Senado e a Câmara deixam de ser usados como massa de manobra pelo Presidente da República e de Governadores que tiram e devolvem parlamentares ao Congresso, segundo seus interesses. Com essa medida, o suplente deixa de ser suplente no momento em que assume o cargo.

6. Perda de decoro para o parlamentar que colocar seus filhos na escola particular, em vez de matriculá-los nas escolas públicas onde estudam os filhos da maior parte de seus eleitores.

7. Apresentação, pelo candidato e pelo partido, de carta-compromisso, durante a campanha, com a possibilidade de perda de mandato do eleito e de direito ao mandato pelo partido, caso eleito ou partido de desviem dos compromissos assumidos.

8. Estabelecimento de sessões ordinárias durante todos os dias úteis da semana, deixando uma semana por mês para atividades nas bases, com o que acabaria o absurdo da presença do senador por apenas dois dias e meio por semana, e, com isso, promovendo o funcionamento pleno da atividade parlamentar entre deputados e entre senadores.

9. Impedimento do chefe do Executivo de se licenciar para ser candidato a cargo Legislativo, nas eleições realizadas durante o período de seu mandato.

10. Fim do financiamento de campanha com recursos privados.

11. Inclusão automática na “malha fina” da Receita Federal das declarações de renda de todo parlamentar.

12. Limitação do reajuste dos vencimentos dos parlamentares a, no máximo, 50% dos reajustes dados aos profissionais das áreas da saúde, educação e segurança pública no mesmo período.” Leia tudo em O Senado é aqui – Correio Braziliense – 29/8/2009.

Gostei.

Eu acrescentaria:

13. Fim do conselho de ética.

Afinal, como diria Montesquieu, os poderes precisam estar separados para que um controle o outro. Julgar um parlamentar é problema do judiciário. Por mais que o judiciário seja, também, um problema.

Já que o senado virou uma piada, então vamos fazer a coisa direito. Se vossas excelências continuarem se esforçando tanto, a palavra “senador” andará cada vez mais ao lado de “papagaio”, “português”, e outros arquétipos do humor popular.

Fiz uma pequena coletânea de piadas para senadores, adaptando algumas. A primeira vem bem a calhar neste momento

Comissão de Ética do Senado

Um visitante, passa pela porta do Plenário do Senado, e escuta uma gritaria que saia lá de dentro :

- Ladrão, Salafrário, Assassino, Traficante, Mentiroso, Pedófilo, Vagabundo, Sem Vergonha, Preguiçoso, Vendido, Assaltante…

Assustado o homem pergunta ao segurança parado na porta:

-O que esta acontecendo ai dentro, estão brigando?

-Não, responde o segurança, acho que estão fazendo a chamada da Comissão de Ética!

Questão de química

Num exame de Segundo Grau, questão de Química Básica:

- Qual a diferença entre Solução e Dissolução?

Resposta de um aluno:

- Colocar qualquer um dos senadores num tanque de ácido para que dissolva é uma Dissolução. Colocar TODOS é uma Solução!

Senador empreiteiro

O prefeito de uma cidade entre o Maranhão e Amapá queria construir uma ponte, para tal, chamou três empreiteiros para participarem da concorrência para licitação, sendo um alemão, um americano e um senador.

- Faço por US$ 3 milhões – disse o alemão:

- Um pela mão-de-obra.

- Um pelo material.

- E um para meu lucro.

- Faço por US$ 6 milhões – propôs o americano:

- Dois pela mão-de-obra.

- Dois pelo material.

- E dois para mim… mas o serviço é de primeira!

- Faço por US$ 9 milhões – disse o senador.

- Nove? Espantou-se o prefeito. Demais! Por quê?

- Três para mim.

- Três para você.

- E três para o alemão fazer a obra.

- Negócio fechado!

Respondeu o prefeito.

Um dia no congresso

Em um dia de seção no congresso, dois senadores conversavam sobre os planos de trabalho para seus estados. Passaram horas neste assunto quando, passando das oito da noite, os seguranças chegaram e disseram:
-Senhores, a seção acabou! É hora de acordar.
Um olhou para outro e disse:
-Vou ao meu médico amanhã cedo! Já não agüento mais esses pesadelos!

Senador não mente

Num comício daquela pequena cidade, dizia o senador: – Queridos cidadãos e cidadãs, durante todo o meu mandato, coloquei a minha honestidade acima de qualquer interesse político. Vocês podem ter certeza que neste bolso – e batia no bolso do paletó com uma das mãos – nunca entrou dinheiro do povo. Neste instante alguém grita: – Paletó novo, hein?

*** E também tem a clássica piada do senador que foi pro céu

veja mais nos links abaixo, ou deixe sua piada nos comentários.

http://www.piadasonline.com.br

http://www.piadasnet.com

http://www.orapois.com.br/humor/piadas/piadas-de-politicos/

“Baixada a poeira – porque não há priapismo midiático que sustente dois anos de denúncias – as bandeiras ficarão mais nítidas:

1. A opção pelo social, muito mais que seus antecessores, muito menos do que teria sido possível, se a política monetária fosse menos predatória. Mas como a oposição irá criticar o ponto mais vulnerável de Lula, se a mídia está há 8 anos repisando que o melhor de Lula é o BC?

2. Montagem de uma rede social que mudou a cara do país, especialmente com o Bolsa Família, Luz para Todos, aumento do salário mínimo e Prouni.

3. Avanço na modelagem das relações federativas, através do modelo PAC: União definindo regras e recursos, estados articulando-se com setor privado e tocando as obras, méritos políticos repartidos entre ambos.

4. Retomada de investimentos básicos, como infraestrutura, saneamento e moradia (a depender dos resultados a serem alcançados ainda em 2010).

5. Nova inserção internacional, como o reconhecimento sobre o salto do país no cenário mundial.

6. O pré-sal com todo seu potencial de redefinir a política industrial.

E haverá os pontos fracos:

1. Aparelhamento da máquina.

2. Incapacidade de avançar em reformas gerenciais mais profundas.

3. Incapacidade de tornar a inovação ponto central de seu governo.

4. Incapacidade de instituir centros de pensamento estratégico capazes de definir o futuro de forma consistente.”

Blog do Luis Nassif – economia, política, notícias, jornalismo e opinião.

Casa de Zumbis, por Eliane Cantanhêde:

“Na Presidência, José Sarney não tem condições de presidir sessão nenhuma, arrastando os pés tristemente do gabinete ao plenário sob uma nuvem de ostracismo. Sua voz e sua mão nunca mais vão parar de tremer na tribuna.

Na liderança do PT, Aloizio Mercadante é um fantasma dele mesmo, numa função fantasma. Líder de uma bancada subjugada pelo Planalto e que se desfez em pedaços e em intrigas, ele não fala mais para seus pares petistas, nem para a base aliada, nem para a oposição.

Na liderança do PSDB, o principal partido da oposição, Arthur Virgílio engaveta os seus discursos irados e recheados de um certo lustre intelectual para conviver hoje, amanhã e sempre com o depósito feito por Agaciel Maia para pagar hotel em Paris e com os milhares de reais que saíram do público para financiar o estudo privado de um amigo assessor.

Sarney, Mercadante e Virgílio são zumbis de um Senado zumbi. E não só do Senado, mas da política.”

Casa de Zumbis – Ricardo Noblat: O Globo.